Kaip pasirinkti „Linux“ paskirstymo schemą

Išbandykite Mūsų Instrumentą, Kaip Pašalinti Problemas

Nauji metai yra čia ir jūs priėmėte nutarimą išbandyti „Linux“. Kilnus nutarimas ir tas, kuris bus patenkintas iš pradžių su daug painiavos. Kodėl? „Linux“ nėra tokia kaip „Windows“, kurioje jūsų pasirinkimas apsiriboja vienu leidimu su skirtingomis funkcijomis (priklausomai nuo to, kiek norite išleisti) arba „OS X“, kur jūs neturite kito pasirinkimo, kaip tik imtis tai, ką jums suteikia „Apple“.

Ne. „Linux“ turi daugybę pasirinkimų. Tiesą sakant, jei jūs einate į Distrowatch pamatysite mažiausiai 100 paskirstymų, išvardytų puslapio peržiūrų reitingų skiltyje. Pagalvokite apie 100 skirtingų „Linux“ versijų. Ir tai dar ne visi jie. Yra daug daugiau variantų, o kasdien jų atsiranda vis daugiau. Tada jūs įtraukiate į rinkinį įmonių lygio paskirstymus, kurie ne tik turi kainą, bet ir palaikymą, ir vis didėjantis skaičius vis auga.

Taigi, kaip nusprendžia naujas Linux vartotojas? Pasirinkus tiek daug pasirinkimų, kaip įmanoma pradėti teisingu keliu? Be pagalbos nėra lengva. Mano pirmasis „Linux“ platinimas buvo „Caldera Open Linux 1.“. Jis buvo grubus ir beveik pastūmėjo mane į „Windows“. Tik tada, kai radau „Red Hat“ (4.2 tuo metu), radau tinkamą paskirstymą tinkamam tikslui. Tai buvo prieš dešimt metų ir pasirinkimas buvo daug ribotas.

Kadangi yra nauji metai ir aš visada noriu padėti žmonėms pereiti prie „Linux“, aš maniau, kad sukursiu schemą, kuri padės „Linux“ vartotojams padaryti teisingą pasirinkimą. Ar jis tobulas? Tikriausiai ne. Ar įtraukiu kiekvieną galimą pasirinkimą? Negali būti. Paskirstymai, kuriuos aš įtraukiau, yra šie:

  • Ubuntu
  • „Ubuntu“ serveris
  • „Ubuntu“ studija
  • Programinė įranga
  • Fedora
  • „Red Hat Enterprise Linux“ darbalaukis
  • „Red Hat Enterprise Linux Server“
  • „SuSE Enterprise Linux Server“
  • „SuSE Enterprise Linux“
  • „Gentoo“
  • „Mandriva“ maitinimo blokas
  • „CentOS“
  • „PCLinuxOS“
  • „Linux Mint“
  • Debian

Tai vis dar yra sveikas paskirstymų sąrašas, bet ne visi. Ir aš tikiu, kad bus tokių, kurie nesutinka su mano požiūriu. Tai suprantama. Tiek daug, kad esu (pagal atvirojo kodo dvasią), įskaitant savo .dia failą schema. PASTABA: .dia failas yra priglobtas mano domene (už „hacks“ ribų). Aš norėčiau pamatyti, kaip skaitytojai keičia mano schemą, kad ji geriau atitiktų jų nuomonę / patirtį.

figūra 1

Tiems, kurie nenori vargintis dėl schemos redagavimo ir nori tik pamatyti ją visoje išsklaidytoje „šlovėje“, pažiūrėkite į 1 paveikslą.

Vienas pirmųjų dalykų, kuriuos galite pastebėti, yra predestinacijos paradoksas (laikinosios priežastingumo kilpa), kurį sukūriau tiems, kurie nėra įsitikinę savo pasirinkimo tikslu „Linux“.

Taip pat gali kilti šiek tiek painiavos dėl to, kodėl į kai kuriuos pasirinkimus įtraukiau gana panašius paskirstymus. Pvz .: skirtumas tarp „Mandriva“ ir „PCLinuxOS“ gali būti ne toks didelis, tačiau atkreipkite dėmesį, kad aš įtraukiau „Mandriva“ maitinimo paketą, kuriame yra iš anksto įdiegta „Flash“, įvairūs kodekai ir „Mandriva“ palaikymas.

Galutinės mintys

Tikiuosi, kad ši schema palengvins jūsų pasirinkimą „Linux“. Dar daugiau, tikiuosi, kad ši schema padės jums pradėti savo naujus metus nuo atviro kodo, ir kad jums šis kelias yra naudingas.