Samerio Kurdi („Freeware Genius“) interviu
- Kategorija: Internetas
Jei jums patinka nemokama „Windows“ programinė įranga, tikėtina, kad užklupote Samerio Kurdi svetainę Nemokama programa „Genius“ prieš tai.
Jis beveik per pastaruosius dvejus metus buvo pertrauktas ir aš norėjau sužinoti, koks jis yra iki šių dienų, ir kodėl „Freeware Genius“ nebeatnaujinamas.
Jei turite klausimų „Samer“, nedvejodami paklauskite jų žemiau esančiame komentarų skyriuje. Esu tikras, kad jis atidžiai stebi straipsnį ir atsakys į iškilusius klausimus.
Be papildomo darbo, pradėkime iškart.
Samerio Kurdi interviu
Papasakokite apie save
Mano vardas Samer Kurdi. Aš esu menininkas ir rašytojas. Turbūt girdėjote apie mano vėl skelbiamą internetinį dienoraštį Freewaregenius.com. Aš gyvenau Sietle, bet dabar gyvenu Amane, Jordanijoje, kur mano žmona Amanda vadovauja humanitarinei organizacijai, padedančiai miesto pabėgėliams.
Apibūdinkite savo darbo vietą
Šiomis dienomis aš daugiausia dirbu prie savo valgomojo stalo, kuris yra šviesiame ir saulėtame kambaryje. Tačiau mano mėgstamiausios darbo vietos yra užimtos kavinės, kuriose vyksta daug renginių ir daug žmonių, einančių ir išeinančių. Fono dinas man kažkaip padeda susikaupti.
„Android“ ar „iPhone“? Koks yra jūsų pasirinkimas ir kodėl?
„Android“, tikrai. Aš perėjau į „Android“ nusipirkęs kiekvieną „iPhone“ nuo pat pirmojo per 4S. Aš padariau pertrauką, nes man nepatiko, kad viskas su „iPhone“ turėjo būti daroma per „iTunes“ ir kad dauguma mano laikmečių sukauptų laikmenų turėjo būti konvertuojami ir importuojami į jį. Nežinau, ar viskas pasikeitė - aš įsivaizduoju, kad ne -, bet tuo metu „iTunes“ buvo ši didžiulė, neatsakinga ir nepatogi programinės įrangos dalis, kuri, nepaisant prašmatnių viršelio meno karuselių, suteikė siaubingą vartotojo patirtį, kai reikėjo sąveikauti. su „iPhone“.
Vieną kartą žmona, važiuodama į lėktuvą su vaikais, paprašė manęs įkelti kelis mėgstamiausius animacinius filmukus į savo „iPhone“ prieš jai einant į oro uostą. Supratau, kad pirmiausia turėjau konvertuoti visus vaizdo įrašus ir neturėjau tam laiko. „Android“ sistemoje tai būtų buvę taip paprasta, kaip failų vilkimas ir numetimas į USB diską, ir tai buvo tada, kai aš perjungiau.
Tačiau kalbant paprastai ir nepaisant daugelio žmonių entuziazmo dėl „Apple“ ir „iPhone“, aš renkuosi atvirumą ir lankstumą, kurį teikia atvirojo kodo OS, tokia kaip „Android“. Neseniai žiūrėjau filmą „Steve'as Jobsas“ ir buvo pristatyta visa jo „nuo galo iki galo“ koncepcija, kaip ši įsivaizduojama idėja pasirūpinti visa kliento patirtimi nuo A iki Z ar panašiai.
Tačiau realiame pasaulyje, kur kas nors turi „iPhone“, „Mac“, „Apple“ spausdintuvą ir „Apple“ laikrodį, atrodo, kad viskas rūpinasi ne klientais, o konkurencijos išstūmimu ir įvairovės žudymu. Aš turėjau tą pačią mintį, kurią, manau, daugelis žmonių, kad „Apple“, deja, virto jų 1984 m. Reklamos diktatoriaus įvaizdžiu; ir nors suprantu, kad „Google“ ir „Android“ nėra pakankamai jaunas iššūkių mėgėjas, aš tikrai renkuosi „Android“.
„Windows“, „Linux“ ar „Mac“? Koks yra jūsų pasirinkimas ir kodėl?
Mano širdyje yra minkšta „Linux“ vieta. Kartais įsitraukiu į diskusijas su žmonėmis, kurie nemano, kad įvykdė savo pažadą, ir pažymėsiu, kad „Linux“ beveik turi 80 proc. Interneto. Bandau įsivaizduoti, kiek brangiau ir siauriau būtų buvę skelbti svetaines be „Linux“ serverių - tai būtų buvęs visiškai kitas pasaulis!
„Linux“ atsiradimas, be abejo, taip pat yra atvirojo kodo populiarėjimo pagrindas, todėl didelė dalis nemokamos programinės įrangos, naudojamos „Windows“ ir „Mac“ kompiuteriuose, yra skolingi „Linux“ (pvz., Tokie pavadinimai kaip GIMP, VLC, Audacity). , „Open Office“ ir kt.) Aš vairuoju tai, kad „Linux“ beveik tapo sava meta platforma, kurią visi naudoja kasdien, net nebūdami apie tai žinodami.
Bet aš pasakysiu, kad griežtai kalbant apie OS, man labiausiai patinka „Windows“, kurią aš geriausiai išmanau ir jaučiu, kad galiu rašyti apie tai turėdamas tam tikrą autoritetą.
Bet kuri programėlė, kurioje negalėtumėte gyventi, nėra kompiuteris ar mobilusis telefonas?
Mano „Aftershockz Blues 2“ ausinės. Per pastaruosius metus tapau priklausomas nuo garso knygų, kurias vartoju beatodairiškai, ir todėl nuolat stengiuosi daryti dalykus, tuo pačiu klausydamasis.
Šios ausinės buvo mano pirmasis įvadas į „kaulų laidumo“ technologiją, tai yra, kad ausinės neuždengia jūsų ausų, o vibruoja ant skruostikaulio tiesiai po jomis.
Man patinka šios ausinės, nes jos veikia gana gerai ir aš galiu klausytis savo audio knygų ir internetinių transliacijų ir nejaučiu, kad esu atitrūkęs nuo išorinio pasaulio, girdžiu, kaip mano vaikai ir mano žmona bendrauja su manimi ir tt Tai juokinga, nes Niekada nesigilinau į „nešiojamų technologijų“ idėją (pvz., „Google Glass“ ar išmaniuosius laikrodžius ir pan.), Kol nesuvokiau, kad visą laiką nešioju šias ausines.
Ar jūs klausotės muzikos, kai dirbate? Jei taip, koks yra jūsų mėgstamiausias žanras?
Man patinka alternatyvusis rokas ir mano mėgstamiausia grupė yra „Radiohead“, tačiau manau, kad negaliu dirbti klausydamasi bet ko su daina. Dirbdamas klausysiuosi visų rūšių instrumentinės muzikos - nuo klasikinės iki elektroninės - ir tai man apskritai padės susikaupti.
Bet mane suintrigavo pažadas, kad muzika gali būti sukurta tam, kad skleistų specifines garso bangas, padedančias smegenims susikaupti, miegoti ar atsipalaiduoti. Neseniai užsisakiau paslaugą pavadinimu „Brain.fm“, kuri žada tai padaryti. Man tai labai patinka, bet negaliu atsistebėti, koks yra mokslo pagrindas (atleisk „pun“) ir ar poveikį galima kažkaip išmatuoti.
Papasakokite apie „Freeware Genius“, kaip viskas prasidėjo?
Tai prasidėjo atsitiktinai. Prieš pradėdamas publikuoti, buvau toks vaikinas, kuris atsisiųs programinę įrangą ir įtrūkimus, leidžiančius patirti stresą, niekada neįdiegdamas ir nenaudodamas jokios jos. Tada vieną dieną mano žmona nebebuvo formatavusi jos nešiojamojo kompiuterio ir iš naujo įdiegusi „Windows“. Aš supratau, kad, be OS, kiekviena programinė įranga, kurią aš jai įdiegiau, buvo nemokama.
Kitas dalykas, kurį padariau, buvo nusipirkti „Freewaregenius“ URL ir pradėti skelbti. Tai buvo 2006 m. Žvelgiant atgal, manau, kad manyje buvo rašytojas, norėjęs rašyti bet kokia dominančia tema, todėl tai buvo patogus dviejų savęs aspektų (techie ir rašytojo) sujungimas.
Kaip svetainė buvo gauta internete?
Savaites mano tikslas, į kurį atkreipiau dėmesį, buvo sulaukti 100 lankytojų per dieną. Atrodė, kad toks tolimas, neįgyvendinamas tikslas, kol vieną dieną - bumas - kažkas nutiko ir aš gavau kelis tūkstančius iš karto.
Aš dabar neatsimenu, ar mane siejo „Lifehacker“ ar kita svetainė (tuomet galėjote tikėtis, kad toks dalykas atsitiks gana lengvai). Po to srautas augo ir augo daug sparčiau, nei aš kada nors tikėjausi, o tam reikėjo įdėti daugiau ir daugiau pastangų, kurias tuo metu buvau laiminga.
Kas nutiko svetainėje?
Augant svetainei, ėmė reikštis vis daugiau laiko, todėl nusprendžiau išeiti iš darbo visu etatu, esp. po to, kai 2010 m. mes išėjome iš Sietlo. Atrodė, kad jis veikė keletą metų iki 2013 m. vidurio, kai jį pakeitė vienas iš „Panda“ „Google“ algoritmo pakeitimų.
Paaiškinti tai paprasta anglų kalba: be perspėjimo ir be jokios akivaizdžios priežasties svetainė nustojo rodytis pirmajame atitinkamų „Google“ paieškos rezultatų puslapyje ir daugeliu atvejų buvo nustumta į apačią arba antrą puslapį. Tai per naktį panaikino 75% mano skaitytojų (ir pajamų) ir tapo nebeįmanoma tęsti leidybos kaip anksčiau.
Dveji metai buvo ramybės būsena, nors aš gaunu stabilų skaitytojų skaičių ir pasyvias pajamas dėl esamų straipsnių.
Ką jūs bandėte pakeisti?
Pusantrų metų po smūgio bandžiau išsiaiškinti, kas nutiko ir kaip „ištaisyti“ situaciją. Aš atnaujinau kelis geriausius ir populiariausius straipsnius, supratau ne labai svarbius trumpus įrašus ir apžvalgas, kurie juose neturėjo daug pridėtinės vertės, patikrinau visas siunčiamas nuorodas iš mano svetainės ir padariau Daugybė rekomenduojamų SEO intervencijų padedant apmokamam konsultantui (kurių čia neišvardinsiu, nes man tai sukelia galvos skausmą vien pagalvoti apie tai).
SEO iš esmės yra voodoo ir visas laukas, mano nuomone, net neturėtų egzistuoti. Buvau tik vienas vaikinas, norėjęs parašyti programinės įrangos apžvalgas ir pridėtinės vertės turinį, tačiau „Google“ privertė mane tapti SEO ekspertu ir A / B testuotoju to, kas yra nepermatoma ir nesuprantama, ir atidžiai saugoma paslaptis.
Panašiai kaip sako „Google“: turite būti kokybiška svetainė, skelbianti kokybišką turinį; ir jums patinka: Gerai puiku, ką manote apie kokybišką turinį? Ir jie tokie: atsiprašau, tai yra paslaptis.
Visa tai juokinga ir juokinga. Ir, skirtingai nei mano įsivaizduojamas dialogas čia, iš „Google“ nėra nė vieno, su kuriuo galėtumėte iš tikrųjų pasikalbėti; tu esi vienas.
Žvelgiant retrospektyviai, manau, kad daugelis „Panda“ / „Penguin“ atnaujinimų buvo tiesiog skirti daugiau dėmesio labiau įsitvirtinusioms svetainėms (ir prekės ženklams) mažesnių svetainių sąskaita, kurias „Google“ statistiškai labiau tikėtinai įvertino kaip šlamštą.
Mano svetainė buvo tik papildoma žala, nieko asmeniško. Mintyse įsivaizduoju išeities tašką, ribą, kokią didelę ir populiarią svetainę turėjo tenkinti Panda, ir, deja, „Freewaregenius“ buvo mažesnė, nei reikėjo norint išgyventi. Jei algoritmo pokyčiai įvyktų praėjus vieneriems metams po to, kai, manau, mes būtume buvę pakankamai dideli, kad galėtume tai įveikti.
Žvelgiant retrospektyviai, aš manau, kad turėjau padaryti, tai grupuotis su kitais technologijų tinklaraštininkais, kurie yra panašiai nukentėję, ir su maždaug tokio paties dydžio svetainėmis kaip mano, sukurti savotišką internetinį dienoraštį, kuriame kiekvienas rašytojas paskelbtų geriausius savo straipsnius ir turėtų savo reklamą. žymas savo įrašuose. Tuo metu neatrodė, kad būtų paleista visa „geros valios“, sukauptos aplink mūsų domenus, idėja, todėl niekada nesiėmiau iniciatyvos su niekuo susisiekti.
O kaip grįžimas?
Vis dar manau, kad skaitau medžiagą, kuri man padėtų surašyti visas šias galvoje esančias žinutes, kurias noriu parašyti. Aš taip pat per pastaruosius porą metų daugeliui žmonių sakiau, kad kūriniai sugrįžta; toks grįžimas gali įvykti, bet nuoširdžiai abejoju, kad taip bus.
Viena vertus, visą laiką surasti gerai parašytus ir pridėtinės vertės pranešimus buvo per daug darbo ir per daug streso, tai bent jau buvo tikslas, jei ne realybė, ir aš nežinau, kad noriu eiti atgal į jo spaudimą ir stresą. Kita priežastis: manau, kad dalis mano norėtų rašyti, bet rašo apie ką nors kitą, išskyrus programinę įrangą ir internetą. Pamatysime.
Čia yra Stepheno Kingo citata: „nužudyk savo lėles, net jei ji sulaužys tavo egocentrinio mažojo raštininko širdį, užmušk savo lėles“. Tai reiškia rašytojo rankraščio dalis, kurias jis / ji įsimylėjęs, tačiau, norint sukurti geresnę knygą, jas reikia pašalinti. Mano atveju man įdomu, ar leisti „Freewaregenius“ yra teisingas dalykas, kurį reikia padaryti, kad galėčiau išsiaiškinti, ką daryti toliau.
Ar šiuo metu dirbate prie kitų projektų?
Aš ką tik baigiau rašyti kelionių vadovas į Amaną Jordanijoje, kuris išleistas „Kindle“ tinklalapyje . Aš taip pat vėl nebendrauju su interneto programos / tyrimo įrankio, kuris yra intelektualiai įdomus, tačiau panašu, kad jis niekur neina, deja, koncepcija. Aš darau daug meno (mano meną galite pamatyti apsilankę samerkurdi.com ) ir savanoriškai leidžiu laiką savo žmonai padedant jos organizacijai, padedančiai miesto pabėgėliams.
Ar turite patarimų pradedantiesiems žiniatinklio valdytojams / tinklaraštininkams?
Aš jiems pasakyčiau, kad tai labai sunkus darbas ir kad nėra lengva ugdyti auditoriją. Tačiau atlygis už tai, kad pasaulinė auditorija skaito jūsų turimus daiktus iš kiekvienos šalies, gali būti tikrai vertas.
Kokias programas turite pateikti?
Yra daug daug. Aš paminėsiu saują: Sąrašą (santykinai nežinomame turi būti GEM), Viskas darbalaukyje, „FileMenu“ įrankiai („opencandy“ arba „opencandy“ nėra), Suraskite ir paleiskite robotą ir Ekrano kopija „Captor“ .
Tiesą sakant, aš ruošiuosi didelę žinią, pavadintą „Mano 100 turi turėti nemokamą programinę įrangą“, kurią reikia greitai paskelbti.
Ar yra tinklaraščių, kuriuos reguliariai sekate?
Ne tiek daug, ne. Aš išsiugdžiau įprotį NEMOKAMAI sekti bet kokius internetinius dienoraščius, kad nepadaryčiau įtakos tam, ką rašo kiti tinklaraštininkai, kaip aš, ir kad nesijaudinčiau dėl turinio sutapimo. Įprotis gerai įsitvirtino. Bet kartkartėmis patikrinsiu kai kurias svetaines, įskaitant „Ghacks“.
Aš linkęs skaityti „ Ekonomistas Gana reguliariai ir sekite politines istorijas svetainėje Fivethirtyeight.com. Aš klausau daugybės transliuojamų transliacijų, įskaitant „Radiolab“, „Šis amerikiečių gyvenimas“, „Freakonomika“, „Būtis“, „Planetos pinigai“, „Verslas“ (Harvardo verslas), Stulbinančiai nuostabus, „Hardcore“ istorija (patinka tai!) Ir „Snap Judgment“. įvardinti pagrindinius!