Raštai, žada geresnį „Firefox 4“ vartotojų scenarijų palaikymą, našumą
- Kategorija: „Firefox“
„Firefox 4“ vartotojai, norintys dirbti su vartotojų scenarijais, mažomis „JavaScript“ programomis, kurios keičia svetainės funkcionalumą arba prideda prie jos funkcijų, gali įdiegti labai populiarų „Greasemonkey“ plėtinį arba mažiau žinomą „Scriptish“.
„Scriptish“ žada keletą pranašumų, palyginti su „Greasemonkey“, tarp jų geresnis našumas, atnaujinami vartotojo scenarijai, pristatomos funkcijos, kurias palaiko tik „Google Chrome“, naujos „Api“ funkcijos, metaduomenų blokų antraštės ir reguliarūs greitesni atnaujinimai.
„Firefox“ plėtinys palaiko visus vartotojų scenarijus, kuriuos galima įkelti į „Greasemonkey“, o paskui tuos, kurie naudoja „Google“ chromo funkcijas, kurių „Greasemonkey“ šiuo metu nepalaiko.
Turbūt didžiausia esamų „Greasemonkey“ vartotojų problema yra ta, kad „Scriptish“ negali importuoti vartotojų scenarijų iš „Greasemonkey“, tai reiškia, kad juos reikia įdiegti iš naujo, kol jie taps prieinami naujame plėtinyje.
Bet tai yra vienkartinis procesas ir neturėtų užtrukti tiek ilgai, juo labiau kad kūrėjas paskelbė vadovas, kaip rankiniu būdu importuoti „Greasemonkey“ vartotojų scenarijus į „Scriptish“ oficialioje svetainėje.
„Scriptish“ siūlo geresnį vartotojo scenarijų valdymą. Pavyzdžiui, galima redaguoti pašalinimus ir įtraukimus bei „usercript“ parinktis „Firefox“ priedų tvarkytuvėje. „Greasemonkey“ vartotojai turi būti viename iš puslapių, kuriuos palaiko „usercript“, kad pasiektų parinktis. Be to, plėtinys atskleidžia daugiau informacijos apie vartotojų scenarijus tiesiogiai priedų tvarkytuvėje.
Ar scenarijus yra geresnis Greasemonkey? Tai neabejotinai siūlo palaikymą funkcijų, kurių „Greasemonkey“ nesiūlo. Įdomesnis nei tas, kuris siūlo geresnę prieigą prie konfigūracijos parinkčių ir papildomos informacijos apie atskirų vartotojų scenarijus.
Ar jis siūlo geresnį spektaklį nei „Greasemonkey“? Aš iš tikrųjų negalėčiau pasakyti skirtumo, tačiau tai nereiškia, kad jo nėra, nes tai labai priklauso nuo kompiuterio ir naudojamų scenarijų.
„Scriptish“ plėtinio kūrėjai oficialioje Wiki svetainėje paskelbė puslapį, kuriame išsamiai aprašyta dalis „Scriptish“ veiklos nauda palyginti su Greasemonkey.
Kitas „Scriptish“ pranašumas yra tas, kad saugos patobulinimai buvo integruoti į plėtinį. Tu gali daugiau apie juos skaitykite čia . Atminkite, kad dalis informacijos siekia 2011 m.
Raštas yra galimybė „Greasemonkey“ vartotojams, patiriantiems našumo problemų vykdant scenarijus, vartotojams, norintiems paleisti vartotojų scenarijus, kurie veikia „Chrome“, bet ne „Firefox“, ir vartotojams, kurie teikia pirmenybę plėtiniams, kurie reguliariai atnaujinami. Likusioms dalims tai tikrai yra pratęsimas, norint nepamiršti.