Tyrimas: „Google“ taip pat įtraukia atsijungusius vartotojus į filtro debesėlį
- Kategorija: „Google“
Paieškos variklis „DuckDuckGo“ paskelbė anksčiau šiais metais bendrovės atlikto eksperimento išvadas Skleisti privatumą Interneto svetainė.
Bendrovė norėjo išsiaiškinti, ar Google paieška , pritaikyta didžiausia pasaulyje paieškos sistema filtruoti burbulus taip pat atsijungusiems vartotojams.
Filtro burbulas reiškia rezultatų rodymą ieškotojams, remiantis informacija apie juos. Informacija gali apimti vietą, įrenginį ir programinę įrangą, ankstesnes paieškas, veiklą ar pirkinius.
Filtrų burbuliukai atlieka paieškas aido kameroje, nes tai duoda rezultatų, kad jie gali atrodyti palankesni. Be to, kad labai lengva manipuliuoti ieškotojais, jis taip pat kenkia formuojant nuomonę apie tam tikrą dalyką.
„DuckDuckGo“ paprašė eksperimento dalyvių atlikti serijas paieškų tuo pačiu metu ir seka, atsijungus asmeninio naršymo režimu ir įprastu (atsijungus) naršymo režimu iš JAV. Dalyvių buvo paprašyta ieškoti „ginklų kontrolės“, „imigracijos“ ir „skiepų“ „Google“ paieškoje JAV.
Svarbiausios išvados:
- Daugelis dalyvių matė unikalius rezultatus.
- Rezultatų išdėstymas dažnai buvo skirtingas, pvz. su naujienų moduliais ar vaizdo įrašų rezultatais.
- Žmonėms buvo rodomi skirtingi naujienų ir vaizdo šaltiniai.
- Panašu, kad privatus naršymo režimas nemažina filtro burbulo, jei išvis.
Unikalūs rezultatai buvo rodomi 68%, 57% ir 92% visų asmeninio naršymo režimo dalyvių, o 59%, 63% ir 92% - įprasto naršymo režimo.
Galima teigti, kad skirtumus lėmė ieškotojo buvimo vieta JAV. „DuckDuckGo“ nustatė paieškos laiką ir vietą. Tam tikrą laiką leisdami visiems dalyviams ieškoti tuo pačiu metu ir pagal vietą, sugrupuodami visus vietinius rezultatus kaip vieną vietinio šaltinio rezultatą.
Tyrėjai išsiaiškino, kad asmeninio naršymo režimas ir atsijungimas reikšmingai nesumažina filtro burbulo. Palyginus du atsitiktinio privataus režimo rezultatus, buvo nustatyti vidutiniškai 3 domeno pokyčiai.
Įspėjimai
Tyrimas rodo, kad „Google“ paieška vartotojams pateikia skirtingą rezultatų rinkinį, todėl ieškantiems asmenims tampa sunkiau formuoti išsilavinusią nuomonę apie dalyką ir atveriamos durys manipuliuoti. Kitaip tariant: „Google“ filtro burbulas yra tikras , net atsijungusiems ir inkognito vartotojams.
Tyrimą atliko vos 87 dalyviai iš JAV. Tai mažas skaičius ir gali būti, kad rezultatai būtų kitokie, jei tūkstančiai vartotojų vykdytų paieškas tuo pačiu metu.
Be to, vis dar yra galimybė, kad „Google“ labai testuoja rezultatus, vartotojams pateikdama įvairius rezultatų ir funkcijų rinkinius.
Bendrovė gali naudoti vietą, pvz. miestą ar regioną, naršyklę, platformą ir kitus veiksnius, kad būtų pateikti rezultatai. Vienas pavyzdys: skirtingi vartotojams rodomi naujienų šaltiniai gali būti pagrįsti pageidaujamų naujienų šaltinių sąrašu pagal regioną.
Dar 2011 m. Eli Pariser surengė TED pokalbį, kuriame teigė, kad „Google“ naudoja 57 skirtingus signalus vien vartotojams, neprisijungusiems prie „Google“. Šie signalai yra svarbūs teikiant rezultatus vartotojams ir bent iš dalies gali paaiškinti skirtumus.
Uždarymo žodžiai
Būtų buvę įdomu, jei dalyviai būtų įvertinę individualius rezultatus, kad nustatytų, ar „Google“ algoritmas pasirenka rezultatus, kurie turi didžiausią tikimybę būti palankiausiais ieškančiajam.
Privatumui skirtos paieškos sistemos patinka Pradinis puslapis arba „DuckDuckGo“ pažada, kad jie nenaudos filtrų burbulų. Patikrinkite šie patarimai , tai ir šie , ieškant Pradiniame puslapyje.
Dabar tu : Koks tu tyrimas? Kurį paieškos variklį dažniausiai naudojate?